J’ai parcouru le projet sur le parrainage et par devoir citoyen, je me dois donner mon avis:
1 – En instituant le parrainage, il y a lieu de reconnaître que le premier tour de l’élection se joue avant le 24 Février 2019 à travers cette sélection insidieuse.
Nous pouvons dès à présent considérer que le premier tour est supprimé et est remplacé par une sélection de candidats à la présidentielle.
Par conséquent nous ne devons pas nous étonner qu’on ai un candidat qui passe dès le premier tour au soir du 24 Février 2019!!!!!!!!
2 – Le secret du vote du total des 1% des électeurs sur chaque liste des potentiels candidats est violé.
3 – Aucun(e) électeur(trice) bénéficiant d’une bourse familiale, ou CMU n’acceptera de se faire identifier sur une liste de parrainage d’un candidat de l’opposition ou indépendants.
4 – Aucun(e) électeur(trice) bénéficiant d’une subvention, financement de l’état à travers ses différents ministères ou institutions affiliées, n’acceptera de se faire identifier sur une liste de parrainage d’un candidat de l’opposition ou indépendants.
5 – Aucun(e) électeur(trice) se réclamant de la société civile, n’acceptera de se faire identifier sur une liste de parrainage d’un candidat de l’opposition ou indépendants; au risque de se faire taxer de politicien encagoulé.
6 – Aucun(e) électeur(trice) chef d’entreprise, opérateur économique, syndicat, n’acceptera de se faire identifier sur une liste de parrainage d’un candidat de l’opposition ou indépendants; au risque de se faire taxer de politicien encagoulé. La suite vous la connaissez le fisc étant brandit comme épée de Damoclès.
7 – Aucun(e) électeur(trice) responsable morale ou religieux, n’acceptera de se faire identifier sur une liste de parrainage d’un candidat de l’opposition ou indépendants; au risque de se faire taxer de politicien encagoulé.
8 – Aucun(e) électeur(trice) travaillant dans l’administration et démembrements, n’acceptera de se faire identifier sur une liste de parrainage d’un candidat de l’opposition ou indépendants; au risque de se faire viré de l’administration ou se faire punir.
Au vu de ce qui précède,
• le nombre d’électeur potentiel pouvant parrainer les candidats est considérablement réduit,
• d’une manière tacite ne pas parrainer une liste de l’opposition ou des indépendants est plus avantageux pour le camp du pouvoir,
• ne pas figurer sur la liste de parrainage du camp du pouvoir pourra être interprété par le pouvoir comme une volonté de ne pas le soutenir; risque de représailles.
Par conséquent la loi proposée est discriminatoire et viole un principe élémentaire de droit à savoir l’équité devant la loi, conféré par notre constitution:
–> Article 3 * alinéa 3 : Le suffrage peut être direct ou indirect. Il est toujours universel, égal et secret.
* Rien dans la loi proposée ne garantit l’équité de tous les candidats.
* Rien dans la loi proposée ne garantit la sécurité du citoyen ; sécurité physique, morale….
* Rien dans la loi proposée ne garantit le droit fondamental de la constitution qui proclame entre autre :
– l’accès de tous les citoyens, sans discrimination, à l’exercice du pouvoir à tous les niveaux ;
– l’égal accès de tous les citoyens aux services publics ;
– le rejet et l’élimination, sous toutes leurs formes de l’injustice, des inégalités et des discriminations ;
– la volonté du Sénégal d’être un État moderne qui fonctionne selon le jeu loyal et équitable entre une majorité qui gouverne et une opposition démocratique, et un État qui reconnaît cette opposition comme un pilier fondamental de la démocratie et un rouage indispensable au bon fonctionnement du mécanisme démocratique.
